【西安仁仁药业重磅产品推荐——健宝灵颗粒】 _ 药最网

新朋友：点击标题下方“仁仁药业”订阅

老朋友：点右上角分享或收藏内容

↓↓↓点击下方阅读原文进入仁仁药业手机网站了解更多

健宝灵颗粒

【成份】银耳、山药、茯苓、山楂浸膏、赖氨酸

【功能主治】健脾益胃，促进生长，增强抵抗力。用于食欲不振，发育不良，病后体弱

【用量用法】开水冲服。六个月至二岁，一次半袋；二岁至五岁，一次半袋到一袋；五岁至十岁，一次一袋；十岁以上，一次一袋到一袋半，一日3次

【规格】每袋1g 9袋/12袋

【有效期】24个月

【批准文号】国药准字Z20050775

产品特点

健宝灵颗粒为西安仁仁药业研发生产的国家级儿科新药，为全国独家产品
健宝灵颗粒已申请国家包装专利并获得授权
健宝灵颗粒所有药物成份均为药食同源，安全性极佳——药物成份均进入2014年国家卫计委公布的101个《既是食品又是药品的物品名单》
健宝灵颗粒已进入陕西省医保目录，为医保乙类品种
健宝灵颗粒采用颗粒剂型，方便各年龄段儿童使用——六个月以上婴幼儿可溶解于水或婴儿米糊中使用
口味酸甜儿童喜欢，依从性强
科学添加第一限制性氨基酸——赖氨酸，提高人体对其他必需氨基酸的同时吸收，提高蛋白质的利用率，促进儿童生长，增强抵抗力

厌食的中医解读

厌食是以较长时期厌恶进食、食量减少为特征的一种小儿常见病证。中医古籍中无小儿厌食的病名，但文献所载“不思食”、“不嗜食”、“不饥不纳”、“恶食”等病证的表现与本病相似。

各年龄的儿童均可发病，以1-6岁多见。患儿除食欲不振外，一般无其他明显不适，愈后良好，但长期不愈者，可使气血生化乏源（理解为气血生成出现障碍），抗病能力低下，而易患他病，甚至影响生长发育，转为疳证（相当于西医学营养不良）。

营养不良的危害

营养不良会造成儿童生长发育缓慢甚至生长发育停滞，体内脏器萎缩，这样必然会影响小儿的正常免疫系统，容易发生各种细菌、病毒和真菌等感染，且感染往往持续迁延不愈，甚至危及生命。表现为反复感冒、发烧等。厌食症患儿多呈营养不良状态，身高和体重均低于标准10%以上，体力的不济，也影响智力发育。

儿童厌食的发病原因

1、喂养不当。未按时添加辅食；强调高营养饮食，超越了小儿脾胃的正常纳化能力（理解为消化吸收能力）；过于溺爱，恣意偏食、零食、冷食，或饥饱无度，滥服滋补之品，均可损伤脾胃，产生厌食。

2、他病伤脾。脾为阴土，喜燥恶湿，得阳则运；胃为阳土，喜润恶燥，得阴则和。若患他病，误用攻伐；或过用苦寒损脾伤阳；或过用温燥耗伤胃阴；或病后未能及时调理；或夏伤暑湿脾为湿困；均可使受纳运化失常，而致厌恶进食。（可以理解为脾和胃是两个喜恶相反的脏器，若因其他疾病的治疗采用偏执的调理方式，易造成另一脏器的损伤，最终引起脾胃消化吸收功能失常，厌恶进食）

3、先天不足。胎禀不足，脾胃薄弱。（如早产儿消化吸收能力较弱）

健宝灵颗粒相关临床研究

1、健宝灵颗粒治疗小儿脾胃不和型厌食症62 例

（李金.健宝灵颗粒治疗小儿脾胃不和型厌食症62 例临床观察.《中医儿科杂志》.第12 卷第4 期.2016 年7 月）

一般资料：

选取门诊就诊的脾胃不和型厌食症患儿123例，随机分成对照组61例和治疗组62例。

观察指标：

治疗前后的体质量、进食量、血红蛋白含量及血锌浓度，两组治疗过程中不良反应的发生情况。

治疗方法：

两组均以4 周为1个疗程，连续治疗2个疗程

治疗结果：

经过治疗后，对厌食症患儿的治疗效果：实验组的总有效率88.7%，对照组的总有效率73.8%；体质量稍有增加，但无统计学差异；进食量、血红蛋白、血锌含量四项血液生化指标明显提高，并高于对照组，数据有统计学意义。

不良反应发生情况的比较：对照组治疗过程中有2 例患儿出现轻度恶心、呕吐等不良反应，不良反应发生率为3.3%; 治疗组未出现不良反应。

结论：

健宝灵颗粒治疗小儿脾胃不和型厌食症疗效显著，且无明显不良反应，值得临床推广应用。

2、健宝灵颗粒治疗儿童厌食症患儿的疗效及对其血微量元素和免疫力的影响

（李永春.健宝灵颗粒治疗儿童厌食症患儿的疗效及对其血微量元素和免疫力的影响.中国民康医学. 2016 年05 月第28 卷半月刊第09 期）

一般资料：

门诊就诊的厌食症患儿86 例，随机分为治疗组和对照组，每组各43例。

观察指标：

治疗前后，两组患儿均分别采血1 次，检测免疫球蛋白( IgA、IgG、IgM) 、微量元素( Cu、Fe、Zn、Mg)

治疗方法：

两组患儿均连续服用6 周。治疗前及治疗后，抽取两组患儿的血液，检测血清锌浓度

治疗结果：

经过治疗后，对厌食症患儿的治疗效果：治疗组的总有效率88.4%，对照组的总有效率72.1%；治疗后，两组患儿的微量元素铁、锌均明显升高，且治疗组患儿的锌较对照组高，差异有统计学意义；治疗后，两组患儿的IgA、IgG、IgM 均明显升高，且治疗组患儿的IgA、IgG、IgM 均较对照组高，差异均有统计学意义。