说个各家药厂都涉及到的制药原料、纯化水，这个只要是药厂都得检验，当然还有注射用水，不过涉及面没有纯化水大，即使不用于配料，纯化水也是清洁中用的最广的用料。
作为一个频频跳槽、尚能一眼看破几类简单造假的药企老油条，最纠结看的就是药厂检水员做不挥发物，在没入职前质检员一般都说所有项目完全按照药典检验，但等你去了公司真正检验时，做事光明磊落的会告诉你，其他项目真做，但不挥发物？呵呵。
当然我知道，也有那种糊弄新人的老质检员，在一些耗时较多的项目上作假，比如重金属项目根本不浓缩，微生物限度直接用旧平板。为啥？因为这些项目太稿费精力，重金属项目要把119毫升水蒸制成20毫升，而不挥发物是从100毫升水到蒸干，一般得一个小时左右，而恒重过程从恒重空蒸发皿到恒重带水样的蒸发皿，前后时间绝对不会少于四个小时，而且一次还不一定能恒重好。一般一个质检室有一个六孔水浴锅，重金属和不挥发物都要用，两个项目时长都需要一个小时左右，水浴锅都不够用的。
再者，一个药厂很少有专职的检水人员，一般都还肩负着其他检验任务，那些项目都是不做不知道是否合格，而水质一般而言出问题几率不大，如果时间不够，必须选出一个要偷懒的项目，那就只能是水质检测里的这两个耗电王了，这是从经济学角度来分析。
另外，我们参考看下国外的文献资料：
欧洲药典、美国药典都没有不挥发物项目，只有中国固执的坚持着，如果说国内药品质量比欧美的要好，有多少人相信？用这种方式来增加企业难度，非常不妥。
自药典将纯化水列入原料检验以来，不挥发物竟然一直都位列其中，是检验技术跟不上时代发展吗？不是。比如易氧化物逐渐开始以总有机碳来替换，目前是相互替代，相信在将来，用总有机碳检验仪器来代替易氧化物将逐步实现。
另外之前的一些检验项目，比如硫酸盐、钙盐等，后期都取消了，总的趋势就是检验手段逐步智能化，机械化，减少人为操作的影响。而不挥发物项目，简直是活化石性质的存在，影响因素又特别多，比如水浴锅内水质的影响，检验房间灰尘的影响，因素多，操作繁琐，耗时耗力。
希望2020版的药典能成熟些，别自欺欺人，简化一些项目对于企业和用药人都是好事，不要因为这个项目存在时间长，就没人敢拍板撤销，这种多一事不如少一事的风气在体制内单位简直肿瘤般的存在，如果不确定，不是还可以参考欧洲药典或者美国药典嘛？为什么别处和世界接轨，这里就装看不见了？国人也妄自菲薄国内制水水平、制药水平，期待2020能改善。
相关链接：
11月4日，国家药典委员会发布通知，就《中国药典》2020年版编制大纲（征求意见稿）向公众征求意见和建议。如有相关意见或建议，可于12月1日前，以电子邮件或纸质文件的方式反馈国家药典委员会。
