讳疾忌医：中国媒体为何会揪着医生和药代的小辫子不放，究其根本就在于中国人千年的诟病－－讳疾忌医。讳疾忌医原本的意思是不相信自己有病，但在经济社会的今天，演变成了老百姓就医后认为自己花了冤枉钱。谁曾想过，医生治病救人、解除病痛给患者带来的宽慰呢？

社会地位：在西方国家，医生是个很神圣的职业，有着很高的社会地位，伴随着医药工业的迅速发展，医药行业在经济中也占有相当的地位，如Pfizer美国辉瑞、AstraZeneca英国-瑞典阿斯利康（制药行业中的新星）、GSK英国葛兰素史克Glaxo Smith Kline（全球最大药剂集团）、novo nordisk丹麦诺和诺德（生物制药公司）、NOVARTIS瑞士诺华（全球行业跨国企业集团）、Lilly美国礼来（研发为基础的医药公司）、BAYER德国拜耳（德国最大产业集团）、Abbott美国雅培（全球医疗保健品公司）、Roche罗氏（跨国制药公司）、MERCK德国默克（生物科技）、MSD美国默沙东等。

而在中国，能提的上名的药企寥寥无几……

医生收入：人们看病时总是想起医生的提成、红包，回过头来想想，哪行哪业没有呢？在国外，给小费和收小费是一种正大光明的行为，劳动所得，有何见不得人呢？试想，在近代的中国，有多少人能靠自己的医术养家糊口呢？现在又何尝不是如此呢？小编家祖传的针灸，也于父辈失传了，就是因为行医看病收入太低，治好了病，患者都是给一些食物作为报酬，长此以往，行医跟乞讨还有什么两样！

药品囧态：药品有一个很特殊的身份，“囧”。首先它能治病救人，不可随意替代，其次，也是最根本的－－它本身是一个商品。人们往往看到的是药品治病救人、不可替代的高尚一面，而没有认清药品本身属于商品的属性。它具有使用价值和价值双重属性，它本身是有“铜臭味”的，这就不难解释药品总也摆脱不了商业贿赂这个丑陋的现状。

人为操纵：当你接受了市场经济的竞争机制，为何单单不能让医药行业融入市场经济体制之中呢？在中国，宏观调控的大手时不时要伸出来调控医药行业，为何不能让市场微观的小手发挥优势，良性竞争优胜劣汰呢？医药行业属于市场经济，各家药企更需要市场经济的优胜劣汰，只有在这种调控下，中国才会大浪淘沙，留下一批真正适合中国现状的药企，更好的服务于社会。

调整心态：扁鹊见蔡桓公，作为医者，他指出蔡桓公有病，但是蔡桓公却不肯相信扁鹊。这是一般人的心态－－对医者持有偏见，不肯选择相信医者，那么病入膏肓之时，为何又无条件的选择了相信医生呢？人们要扪心自问了，自己的价值观是倾向于信任还是不信任呢？所以说这是一场信任危机，而非行业黑幕。

利润问题：如果说医生拿走了40%的提成，算上财政税收、药品成本、店面费、仓储物流和药代工资等，我们医药公司着实在赔钱……

当然，这只是个笼统的算法，可能很多同行会提出异议了。

全面看待：当有一天无论出多少钱，都没有人愿意治病救人了；无论国家政策多么好，也没有人愿意开药厂了，那时的中国将是一个什么场景？医院也好，药企也罢，都是要有效益的，没有无价值的服务。大家愿意花几百甚至上千元去KTV、商场、桑拿，为什么没有人说这些地方有黑幕、有提成呢？微笑和热情的服务难道都是免费的吗？当然不是！人们一定要正确对待服务于我们生活的各行各业，包括医疗卫生、娱乐、餐饮、教育等等。

医者仁心、大医精诚、悬壶济世

医生是高尚的、神圣的

脱掉白大褂

医生是一个需要柴米油盐来生活的平凡人

一个寄托在凡胎肉体身上的神，离不开人间烟火

让我们珍惜身体

尊重身体的守护神

还医药一片生存的净土吧