天津港“812”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故的发生令人扼腕。随着网络媒体的发展，这一事件已经不单单存在于事故的现实层面，“人人可发声，传播无障碍”的自媒体环境已经有能力将任何事件发酵成为席卷全社会的网络舆论风暴。
把这件事说成舆论风暴，简直毫不为过。如果我们将爆炸的核心区当做“风暴眼”，那么当火势被控制住的那一刻开始，这宁静的风暴眼便引发了各种各样、排山倒海般的舆论风浪。风浪过境之处，各种信息对生活的影响程度是我们无法预估的。不论我们想或者不想，这些消息就迎面的向我们扑来，来不及躲闪，也摸不清方向。
如果说对于受灾群众，这时候最需要的医疗救援和临时安置的话，那么，我们这些站在事故之外的人面对这场风暴，最需要的，是冷静思考和理性判断。
在这个自媒体时代，我们应该清醒的认识到：发出的每一条微博，分享的每一条文字，都是有能力激起几层舆论的涟漪，都或多或少的会影响其他人的判断和心态。不要怀疑自己拥有这样的能力，因为当我们被自己熟识的亲朋好友转发的消息触动，并且随手将其转发且加以评论之时，我们便不自觉地进入了这场舆论风暴。“一传十，十传百”这个亘古不变的道理正在我们的手中变成确凿的现实。
所以说，每一个重大公共事件的来临，都是对全体网民素质的一次考验。说到底“信什么，转什么，发什么？”就是最集中的体现。笔者认为，有以下两点值得每个网民扪心自问。
一、不谩骂、不攻击，我是否就不是“网络喷子”？
网络喷子，一个现实感很强的词汇。通常被指作那些不分青红皂白便对事件加以评论，言语恶俗的不文明行为。然而熟知网络舆论环境的我们发现，“喷子”的行为基于两个原因：一是不掌握全部事实便各执己见的、迫不及待的发声，二是怀着吸引眼球、扩大影响等目的的语言游戏。
这些行为，往往忽视了一个人性的根本原则——责任。
所以，不仅仅是言语和善，辞藻华丽就不会对网络环境造成负面影响。当我们看到质疑社会共识，破坏国家公信力，打着捍卫人权的旗号诋毁党和政府的文字之时，我们便要谨慎的应对。如果我们将这种恐慌与仇恨的情绪继续传播，那么我们是不是也成为了“人人喊打的老鼠”。
二、智者该如何继续发声？
俗话说，谣言止于智者，然而对于这次爆炸事件，不仅仅只有谣言，不仅仅“止”就平息了风暴。
殊不知，在这个开放透明的网络舆论环境之中，“好消息与坏消息”处在此消彼长的矛盾运动之中。在天津滨海爆炸事件中，不信谣、不传谣是根本，敢于直面舆论“火情”，积极倡导阳光之声才是真正的“智者”。
灾难来临，每个人都想做些事。一是为了同心协力渡过难关，二是行使每个公民应有的参与权利。当我们看到快速高效的应急救援队伍和丰沛专业的援助物资时，我不必无谓的浪费更多的人力物力，我们只要时时关注，防患未然便是对逝者最大的尊敬，对生者最客观的帮助。
然而有些人，也许是怀着“语不惊人死不休”的态度，通过不当的方式参与进了对灾难的处置。
质疑和问责的文字屡见不鲜，我们对诋毁中国政府、崇洋媚外的声音更感到遗憾。这些声音的出现可以理解为压抑了许久的哗众取宠心态“无的放矢”，也可以理解为对中国发展崛起的“趁火打劫”。然而殊不知，我们只要坚信：作为法治社会，对事故的问责不会无缘无故的缺失；作为历史悠久的中华民族，对英勇牺牲的消防战士，人民不会悄无声息的遗忘；作为文明和谐的社会主义国家，对破坏社会文明发展进程的不当行为，必然有其应有的下场。
一场爆炸事故，考验着政府对公共事件的应对能力，也考验着民众对现代社会的认知与个人修养。在纷繁复杂的舆论风暴中，我们需要更多的智者作为社会的后盾。所谓“智者”，在于信任、忠诚、团结；而非质疑、诋毁与破坏。
责任编辑：胡玥
