区域连锁率已不是衡量一个区域药品零售发展的“金”标准，执业药师配备率、区域直营店比例等数据更具有实质意义。而连锁率与执业药师配备率的差异也预示着某些地区可能迎来巨变。
2月8日，CFDA执业药师资格认证中心发布了《2017年1月全国执业药师注册情况》简讯（下称“简讯”）：截至今年1月31日，执业药师注册人数最多的前十省份，分别是广东、山东、河南、江苏、河北、浙江、辽宁、四川、安徽、湖南。
图1
而从连锁率来看，在上述省份中，仅四川、山东的连锁率达到60%以上。就算是药品零售业最发达、执业药师注册人数最多的广东省，《2016年度中国药品零售市场及连锁百强结构分析》数据显示，其连锁率也不过是28.94%（见图2）。
图2
而其他连锁率排名靠前的地区，除上海外，包括重庆、四川、青海、海南、广西等地，其执业药师配备率也不算太高，分别为50%、30%、30%、40%、60%。
“两率”的差异，其背后反映了怎样的行业趋势呢？
其实，“风”已经来了。
虽然国家层面已经表态加速整合，近年来各区域的连锁率也不断提升，但很多地方依然存在连锁药店连而不锁的现象。
以全国连锁率最高的前三省市——重庆、上海、四川为例，这三个地区的零售药店连锁率均高达80%以上，而根据全国百强连锁排名，以上三个地区并非连锁药店发展最为发达的区域。
虽然三地有国大、华氏、桐君阁这三大传统连锁挤进全国百强连锁前十的位置，但众所周知，这三大连锁的发展均与国企性质及上游工业支持有密不可分的关系，且其连锁门店规模与销售规模很大一部分是依靠加盟模式发展起来的。放大到这三大区域的连锁发展情况，加盟模式更是遍地皆是。
以四川省为例，该省进入全国百强连锁名单的仅有四川德仁堂、达州东升与四川杏林大药房三家连锁企业，且均为区域连锁，并未覆盖四川全省。据了解，四川省中占主流地位的是中小连锁，中小连锁加盟店更是占据了半壁江山。
由此可见，区域连锁率已不是衡量一个区域药品零售发展的“金”标准，执业药师配备率、区域直营店比例等数据更具有实质意义。而连锁率与执业药师配备率的差异也预示着某些地区可能迎来巨变。
在2月9日国务院印发的《关于进一步改革完善药品生产流通使用政策的若干意见》中，对整治药品流通领域突出问题也明确要求：工商管理、公安等部门要定期联合开展专项检查，严厉打击租借证照、虚假交易、伪造记录、非法渠道购销药品、商业贿赂、价格欺诈、价格垄断以及伪造、虚开发票等违法违规行为。可见，流通领域飞检高压恐怕会一直持续。此外，国务院2016年12月26日印发的《国务院办公厅关于加强个人诚信体系建设的指导意见》重点提到了执业药师的诚信问题。
这些对执业药师合规化及配备率必然产生深刻的影响。
同时，在政策与市场的推动下，药品流通企业转型升级也将提速：打破医药产品市场分割、地方保护，推动药品流通企业跨地区、跨所有制兼并重组，培育大型现代药品流通骨干企业，已成为当前行业的主流。
由此可见，行业合规化、整合升级“风”将愈吹愈烈，无论是执业药师配备率还是连锁率，都会产生新的变化。
在四川，一心堂的整合风暴已开始正面吹袭。
