中国中医药产业发展问题及对策分析

中医药产业发展存在的问题

中医人才匮乏　　

中医被边缘化的症结主要在于其社会效率，也就是说目前的中医体制不能像西医一样培养大批量可进入临床的医学人才，现行中医教育培养出的中医师在质和量两方面都跟不上社会效率的需求。中医并不适合目前这样大批量培养方式。中医诊断方法是望闻问切，理论主要是辩证治疗。中医教育一方面需要大量的临床实践经验，另一方面需要中医辩证的思维方式。

中药创新动力不足　　

中国作为中药的发源地，但无论是在产值上，还是海外市场的表现上，都被日韩等国甩在了身后。全球中药市场份额一年约800亿美元，我国占10%。在国际贸易中，中国生产一些很便宜的中药材，出口到日本、欧洲，然后他们就生产成一些很贵的、赚钱的产品。日本和德国反倒成了中药市场最赚钱的国家。　　

中药虽然在世界上的价值日益凸显，但我们国家在专利和知识产权方面所占的比重也不尽如人意。海外中药市场上，中国拥有专利权的仅为0.3%，而日本和韩国却占据了中药专利的70%以上。以海外超过300亿美元的中药市场计算，由中国生产的中药所占比例不超过5%。

中国中医药产业发展对策分析　　

(一)、坚持中医中药并重，多渠道、多途径挖掘和培养中医药互通人才　　

自古以来，中医中药唇齿相依、密不可分，中医辨证施治遣方用药，药工按方嘱配药，两者协调配合，共同为患者服务。中药是在中医医疗实践中产生的，是中医药事业传承和发展的物质基础，是中医防病治病的有力武器。对于中药专业技术人员，只有真正精通中医药理论，才能为患者释疑解惑，更好地为患者服务；对于临床经验丰富的中医师，只有真正懂得中药的特性，才能把握用药剂量，对症下药。因此，医要通药，药要通医，医药互通才能称为高质量的中医药人才。同时，培养中医药人才，要按照中医药人才成长规律施教，制订师承教育标准和相关政策措施，完善中医药师承和继续教育制度，落实名老中医药专家学术经验继承人培养，丰富中医药人才培养的方式和途径。　　

(二)、吸取西医长处，走中西医结合之路　　

由于中医诊治手段单一，诊病多凭感官经验，主观判断成分较多，缺乏必要的现代医学检测手段，在当前患者健康意识浓厚、医患关系紧张、医疗纠纷频发的形势下，传统的中医诊治手段已无法完全满足广大患者的健康需求。因此，中医在诊断疾病过程中要充分借鉴现代医学的科学检查技术和手段，坚持中西医药并用，走中西药医结合之路。只有这样，中医在临床应用中才不会被边缘化。同时，坚持中西医结合要以中医药理论体系为主体，既保持中医药特色优势又积极利用现代医学科学诊断技术，取西医药之长补中医药之短，充分发挥各自优势，共同为患者服务。

(三)、加强中药材野生转家种的研究工作，扩大中药材的栽培种植面积，大力发展道地药材　　

道地药材，是人们传统公认且来源于特定产地的品种优良、疗效确切、产量高、带有地域性特点的名优正品药材。我国地大物博，中药资源十分丰富，许多中药普遍存在“同名异物”和“同物异名”现象。由于不同产地土壤和气候条件差别较大，其有效成分含量也不相同。因此，要加强对濒危、名贵中药材的野生转家种研究工作，扩大栽培种植面积，大力发展道地药材，促进中药资源的可持续发展，对确保中药材质量稳定、保障中医临床用药安全有效具有重要意义。

(四)、鼓励中药企业加强新药开发和研究，提升中药产业发展水平　　

中药汤剂由于给药途径以口服为主，对于婴幼儿、意识模糊、昏迷患者使用难度较大，同时煎煮耗时费力，不适应现代人们快节奏的生活方式，不能完全满足现代疾病的临床用药需求。因此，国家应制定优惠政策，鼓励和支持中药企业加强对中医组方和中药剂型的创新，加强新药的开发和研究工作。研制出便于服用，携带方便的特色中药制剂。同时，加大对中药行业著名商标的扶持与保护力度；加强中药道地药材原产地保护工作，将道地药材优势转化为知识产权优势，提升中医药产业的含金量和整体发展水平。

综上所述，我国中医药事业既面临着良好的发展机遇，又面临着严峻挑战。只有遵循中医药发展规律，保持和发扬中医药特色优势，大力培养中医药专业技术人才，坚持中医中药并重，走中西医结合之路，继承创新，才能促进中医中药协调发展，从而不断提升中医药服务人民群众健康的能力和水平。