药最网
首页

【专题】美国终于承认策划了消灭中医的阴谋!(上)


题记:中医无言,品格自现!中医保护了中华民族5000年!中医呵护下,中华历史上从未出现过长时期的传染病;而欧洲历史上却出现过猖獗了3个世纪的鼠疫,由于西医的无能,在长达3个世纪里大面积的欧洲人死亡!而在中国,即便在「非典」猖獗的时期,由于中医的诊治与防治,及时的控制了「非典」在中国的蔓延,并且,大多数中国人在当时都是喝药预防的!中医功高盖世!美国人忌讳中医的「安全、有效、廉价」影响西医竞争力,对中医实现「西化」是美国洛克菲勒财团在1927年策划的旨在消灭中医,进而以美国的西医实现垄断中国医药行业的一个资本阴谋,即打着「科学」的旗号,行消灭中医之实。这个阴谋在今天可以说就要实现了。如果让美国洛克菲勒财团消灭中医这个阴谋在中国实现,中国文化将失去最后的阵地。

 

▌一、中医胸有宇宙,西医目无全人。凭什么要让中医去做西医理论体系的「洋奴」?


科学界的权威钱学森曾经说过:西医处于幼年时期,再有四五百年才能进入系统论,再发展四五百年才能发展到中医的整体论!(钱学森言外之意就是:西医算什么?!要发展到中医的整体论,你西医得再学习1000年!虽然我们理性的中国人不想讽刺西医,但是我们也得尊重科学权威学术观点。)


钱学森预言:「21世纪医学的主宰者是中医中药」。而论坛里,那些辱没中医不科学的反华小丑们,论西方科学,你们比不上钱学森有科学权威,论东方易学,你们连《周易》都不了解,你们有什么资格在论坛里否定中医、污蔑中医不科学呢?狗叫之声唱不了京剧,难道就是京剧不优美吗?牛顿力学解释不了相对论,难道就是相对论不正确吗?西医的理论体系解释不了中医,难道就是中医不科学吗?事实上,这恰恰宣告了西医理论体系的无能!狗叫之声自然是唱不了京剧的,要想唱好京剧,论坛里的反华小丑们,你们得老老实实的在论坛里学说人话才行!


中医源于道,医道同参,相互为用。中医的理论体系源于《易经》,中医把人体同天地万物作为一个整体去研究。中医胸有宇宙,西医却目无全人,西医只是头痛医头,脚痛医脚而已。中医的理论来源于「易」,为上日下月的象形,考察的是天地之间、日月系统之内的万物与人事规则。上通天文、下通地理,中通万物之情,囊括了星象、历法、天文、堪舆、数学、医药、儒理、老庄等。即便是洋奴引以自豪的现代西方科学,其思想也大都受《易经》启发。现代一系列最有影响的西方科学家的欧洲思想渊源,都通向莱布尼兹,而莱布尼兹的思想大都来源于《易经》(莱布尼兹从20岁起直到逝世为止,终身都是中国学术的爱好者,特别是对《易经》理数象的研究,莱氏从六十四卦图中惊奇地发现了从63到0的二进制数字。1703年莱氏发表了「谈二进制算术」的论文。)离开《易经》、离开道家去解释、发展中医理论都是缘木求鱼的做法。为什么中医理论近千年没有太大的发展,一方面,中医理论体系在固有的理论体系内是成熟的,没必要按照你西医的理论体系去重新解释!另一方面,中医理论的停滞,是在佛教传入中国、道教衰落才开始出现的,要发展中医理论,我窃以为相应的须普及《易经》理论并相应发扬道家文化!


在一个相当长的历史时期内,每一个民族都有自己的文化,这种文化不须由别的文化来推导或证明,历史上,中医从未以自己为标准去抨击其它医学(尽管这样,历史上与中医学同时期的其他几支医学文化都早已堙没!唯有中医学能长盛不衰!)每个民族都有为了自己文化的存在而排斥外来文化的本能,而为了自己文化的繁荣和发展,又都有了解和研究外来文化的欲望。这是一个辩证的统一。力求民族文化的存在和发展是目的,研究外来文化,吸收其优秀部分则是手段。研究外来文化必须坚持自己的特点,用自己的尺度去寻找那些适合自己特点。那种「反客为主」,热衷于被外来文化研究,沾沾自喜于被外来文化证明,是举手投降的典型洋奴做法!


▌二、历史事实:中医与西医哪个更有「跳大神」的巫术传统?


否定中医的人蛊惑人心说:「解放前中医是非法的、被国民党政府严加取缔的。全国没有一所中医学校,老毕业生也禁止行医」,否定中医的人妄图说明:你看,中医在解放前就曾被否定吧?中医不科学吧?而当时的历史事实是,反中医的做法最终以一场闹剧而收场!这更加证明:即便是在半殖民地半封建旧社会、即便是在面临国破家亡的旧中国,那时的反华小丑们仍然撼动不了中医的权威!而论坛里的反华小丑,你们竟然津津有味的重提,难道你们是半殖民地半封建社会的反华余孽吗?!


否定中医的小丑们还蛊惑人心说:中医是「纯巫术」,不仅是医学家的专业判断,也是建国前普通知识分子的主流观点。而事实是什么呢,只要有一定历史知识的人都知道,早在公元前五世纪,中医便已经公然宣告与鬼神治病决裂了。《黄帝内经》明确指出:「道无鬼神,独来独往。」(自然之道客观存在,不是鬼神的作用)。医学史中明白记载中医早在公元前五世纪就摆脱了巫术的控制,采取汤液、针灸、按蹻、推拿、丸散、膏、丹等科学方法治疗疾病!


而同时代的西医,这时正在津津有味的「跳大神」呢!公元前五世纪,当中医公然宣告与鬼神治病决裂的时候,西医的鼻祖希波克拉底,同样是在公元前五世纪,他正在爱琴海科斯岛梧桐树下对鬼神发誓:「医神阿波罗、埃斯克雷彼斯及天地诸神啊!我要检点自己的行为举止!不做诱奸女病人或病人眷属的缺德事!」(详见真实的史料《希波克拉底誓言》)


一切科学都必须以尊重历史事实为基础!否定中医的小丑们,你们说,到底谁更像「跳大神」的巫术呢?迷信鬼神的西医的鼻祖希波克拉底,如果当时来到中国,他连跟中国同行谈论医学的资格都不够!因为早在公元前五世纪《黄帝内经》就教导:「拘于鬼神者,不可于言至德。」(对于笃信鬼神的人,不可与他谈医学的大道!)所以,即使是被西医尊为鼻祖的希波克拉底,如果来到公元前五世纪的中华,也仅仅是个「跳大神」的三流巫师而已。有什么样的祖师就有什么样的后代!直到今天,从临床效果上看,西医也只是二三流医学而已,虽然它「霸权」的自封为主流!西医自古就有「跳大神」的传统,难怪欧洲历史上鼠疫能够猖獗达3个世纪之久呢?!


▌三、考察一下历史事实,中医与西医哪个更值得信赖?


评价一种医学,必须要以「实际见效」为基础,而不能以理论的解释为基础!病人看病,首先得考察一下「医生」以往的治疗经历,一切都必须以尊重历史事实为基础!


1、公元前五世纪,当中医公然宣告与鬼神治病决裂,西医在「跳大神」。西医自古有迷信的传统,过去迷信「大神」,现在迷信「有局限的所谓科学」;


2、欧洲历史上,由于西医的无能,鼠疫能够猖獗达3个世纪之久;而有中医呵护的中华,从未出现过长时期防治不了传染病;


3、中药大多都经过了上千年的检验,而能够使用超过一百年的西药有几种?比如风油精,德国和美国都在做,鹰牌风油精是德国的,其实是中国的东西,现在都知道外国一注册都成为外国的了。这样有一千多种中药被外国注册走了,西方人一方面限制中医,一方面「偷盗」中药,西方人真够阴险的!


4、在历史上,与中医学同时期的其他几支医学文化都早以堙没,唯有中医学能长盛不衰,因为作为中医学理论体系的骨架与基础的阴阳学说是「数之可千,推之可万」而总括了宇宙间的一切的。


5、西医只有设备,根本就不存在什么「西医学」,二十世纪西方医学界的进步首先是在诊断手段上。然而,严格地说,这种诊断手段的进步是光、机、电技术的进步,而不是医学的进步。例如,小肠镜是一粒类似感冒胶囊的东西,实际上是一架自带光源的微型摄像机,能够把小肠内部的情况拍摄下来,并通过无线电波传递到身体外的接收器上,再将接收到的信号输入计算机进行处理。这是医学的进步吗?还是光、机、电技术的进步?大医院最先进的诊断设备,如CT、彩色B超、核磁共振等等,全都是光、机、电技术的进步。当然,光机电技术不仅应用于诊断,还应用于治疗。我有一位搞计算机的朋友,发明了一种电化学治癌仪。当时我很惊讶,一个根本不懂医学的人,怎么可能发明治疗癌症的仪器呢?现在明白了,治疗癌症的人并不需要懂得癌症的发病原因,亦即不需要懂得医学,只要能找到某种杀死癌细胞的技术手段就可以了。发明X光、CT、肠镜、胃镜的人,我相信都不懂得人体的复杂性,都只把人体看成一架由无数零部件构成的机器。


▌四、理性的人请尊重一下国外学者的调查事实:不看病等死,看西医早死!


一切科学都必须以尊重事实为基础!虽然从表面上看这句话会感到极端,但是,这是国外学者的调查结论,我们理性的中国人得尊重客观事实!瑞士学者韩鲁士调查求证了以色列、哥伦比亚、英国、美国加州,统计出只要有医生(西医)罢工的地方,其死亡率即降低至平时的50%。50%,这不是一个小数字,这意味着,如果没有西医的诊断治疗,有50%的病人本可以不死(或许他们本来就没病,只是按西医的诊断方法才说他们「有病」,于是,他们便被西医治死了。),而当西医以科学的名义给病人治疗后,这50%的活人在花完自己的血汗钱,满足了西医的利益后,便被西医治成死人了!这难道就是西医的「科学」吗?难道西医的所谓「科学」就是让病人早死?!没有金刚钻,就不要揽瓷器活!缺乏临床效果,西医就不要不知羞耻的自诩「科学」!当时的中国国内报纸也有尊重事实的报道:《医生(西医)不看病,病人不会死》!


▌五、100万人的治疗方法跟1只老鼠的治疗方法是一样的!西药是「人药」还是「老鼠药」?


一切科学都必须以尊重客观事实为基础!中药大多都经过了上千年的检验!而能够使用超过一百年的西药有几种?谁又敢断言,今天你们吃的西药,明天不会被列为禁药呢?!为什么西药得淘汰率这么高?西药是怎么来的?事实上,所有的西药都是经过在实验室中对小白鼠的实验而得来的!


西医研制西药的方法默认了:100万病人的生活环境跟实验室中1只老鼠的生活环境是一样的!100万病人,不管生活在赤道、温带、寒带、热带,身体对外界气候的变化,如风、暑、寒、湿、燥、火六气所产生不能适应的病变,跟实验室中1只老鼠在恒温恒压下产生的病变能一样吗?如果不一样,你西医凭什么要把实验室中对老鼠实验有效的药给人吃呢?西药是「人药」还是「老鼠药」?!


而中医认为:各地方气候不同,所生的病不同,春夏秋冬气候不同,所生的病亦不同,各地方的饮食、环境不同,所生的病亦不相同,甚至相同的病,在不同的人身上发生,其治疗方法,用药亦会有所不同。因此,中医诊断治疗,会因人制宜、因地制宜、因时制宜、因机制宜,甚至同一个病人在不同时期、不同环境、不同情绪、不同时机,中医都会给予不同的治疗方法!与西医那种100万病人的治疗方法等同于实验室中1只老鼠的治疗方法相比,中医无疑是科学的,西医才是伪科学!

 

相关话题

相关话题

}