文章来源：今日药店。
日前，B证、C证终于放开了，取消药品加成也终于落地了，然而，单体药店的日子却依然没有改观。
业内观点：单体药店的结局—要么加盟连锁，要么被淘汰。
根据国家统计局统计，截至2016年11月底，不包括港澳台在内，我国零售药店数量共447034家，首次出现了负增长，全年药店数量减少6000余家。有业内人士分析，减少的药店中绝大多数是单体药店。
据国家食药监总局近几年发布的年报显示，自2011年起，单体药店数量逐年下降，由2011年的近28万家下降到2015年的24万多，意味着在4年期间，单体药店减少4万家。
有数据显示，在2014年中有5.5万多家单体药店选择加盟连锁，2.5万家选择注销。与此同时，药品零售企业的连锁率逐年上升，由2011年的34.62%增加到2015年的45.73%。
如无意外，2017年依然是三大上市连锁和区域大型连锁进行并购扩张的表演舞台。在这种趋势下，曾经备受关注、占药店总体数量一半以上的单体药店受到了业界的冷落。有观点认为：单体药店的结局无非两种——要么加盟连锁，要么被淘汰。
4大利空政策来袭，2017单体药店的日子要难过了。
曾有媒体人士分析指出，2017年将是连锁药店加力并购的一年。无论从国家政策扶持上，还是金融资本流入趋势上，医药零售行业连锁化集中度不断提高是必然趋势，2017年医药零售行业并购风潮必将加剧。
全面取消药品加成：单体药店陷入困境。
2017年4月8日，北京医药改革率先落地，9月30日前，全国将全面取消药品加成。有单体药店老板向媒体表示，即使医院完全取消药品加成、处方允许外流，单体药店和连锁药店比起来，差得很远。“很多医院里面都有药店，或是和医院相关的盈利机构，这些处方药的需求也很难流入普通药店，像我们这样的单体药店就更别说了。
该老板指出，单体最大的劣势在于进药的价格。连锁药店的溢价能力高，可以直接从厂家拿货。同样的药，便宜很多。而单体药店就显得捉襟见肘：批发的少了，药批不送，参加采购会购药，成本很高。
新修订的GSP认证、飞检、两票制等因素增加药店的规范成本。
新修订的GSP认证、飞检、两票制等政策因素导致药店的规范成本增加，再加上三大上市连锁和区域主流连锁藉资本实力快速扩张，抢占市场份额，单体药店的生存空间和发展空间都受到大幅度挤压。
以新修订的GSP为例，对门店在信息化仓储自动温测、冷链管理、设备验证等方面都有很多硬性要求，单体药店达标的难度较大。对执业药师的硬性规定，也增加了药店的人工成本。
政策偏向于提高行业集中度。
2016年底商务部发布《全国药品流通行业发展规划（2016--2020年）》中提到，到2020年培育形成一批网络覆盖全国、集约化和信息化程度较高的大型药品流通企业。药品批发百强企业年销售额占药品零售市场总额40%以上；药品零售连锁率达50%以上。
从国家政策的引导及药店行业的发展趋势来看，药店由分散走向集中、强弱分化在所难免，这意味着大连锁可控、可整合的资源将越来越多，而单体药店恰恰相反。联盟重新受到重视固然有药店整合的需求，还有许多药店希望从联盟平台获得凭自身实力无法获得的厂家各种资源。
B证、C证的审核取消：连锁药店更得利。
2017年4月7日，国家食药监总局的一则通知，给药品零售行业带来极大的震动。该则通知中明确了互联网药品交易中B证、C证的审核取消：
药品生产企业、药品批发企业可以通过自身网站与其他企业进行互联网药品交易，但不得向个人消费者提供互联网药品交易服务。
2、药品零售连锁企业可以向个人消费者提供互联网药品交易服务，但不得超出《药品经营许可证》的经营范围，不得在网站交易相关页面展示、销售处方药以及国家有专门管理要求的非处方药品。
纵观以上政策，明显能感觉到药品零售的春天再一次到来。但是，细看发现，好像单体药店并不能乘上这股东风。更何况，早在2013年，国家食药监总局就发布了《关于加强互联网药品销售管理的通知》，切断了单体药店的最想拓展的一条销售途径：单体药店一律不容许在网上销售药品。
出路探索
在重重困境之下，单体药店在短期内突围已近乎无可能，但长期来看，占据全国药店总数一半以上的单体药店仍旧有生命力。有业内人士指出，三四线城市的单体药店活的很好。
近年来出现的单体药店联盟也不失为一种好的形式，在不改变单体所有权的情况下，为其提供O2O的配送服务，可大大节省单体成本。而众多观点中，出现最多字眼是特许加盟，即对有影响力的单体药店联盟，推动特许加盟连锁药店的构建。
值得一提的是，4月7日国家食药监总局发布的通知里提到：药品生产企业、药品批发企业可以通过自身网站与其他企业进行互联网药品交易，也为单体药店提供了一种便捷的进货渠道。
