【普法微案例】高空坠物谁之责，法律这样说

案例概述：2014年9月，陈某在路边行走，突然从高空坠下一酒瓶，正中前额。陈某负伤住院后，一直无法找到抛物人，该楼8家住户均不承认有过错，陈某一怒之下将该楼全部8家住户均告上法庭，要求所有被告共同赔偿其损失。案件审理中，被告李某提出当天全家均在外做客，家里没人，没有提供任何证据;一楼王某称其住在底楼，不可能从高空扔东西到陈某头上。

问题提炼：本案中，因为无法确定实际侵权人即抛物人，无法直接向实际侵权人追责，在此种情形下，是8家住户共同承担责任？物业承担责任？8家住户中李某、王某是否要承担责任？

相关法条：我国2007年出台的《侵权责任法》第八十七条规定“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”，据此在高空抛物的法律处理上，我国采取了过错推定原则，由可能的致害人平均分担责任。

处理结果：在上述案例中王某居住在底楼不可能实施高空抛物行为，王某能够证明自己不是侵权人，不承担法律责任。李某未提供证据证明自己没有实施抛物行为，应与楼内除王某外的其他住户共同承担责任。