【采访】医药、医疗行业并购加速

9月16日，美国制药巨头强生宣布，将以43.25亿美元的价格收购雅培旗下眼部护理业务Abbott Medical Optics（AMO），《每日经济新闻》记者注意到，其官网已就此事进行公布。而两日前的9月14日，德国生物制药巨头拜耳股份公司宣布以每股128美元、总额逾660亿美元的价格收购美国孟山都公司。

根据行业媒体《E药经理人》不完全统计报道，2016年以来，全球医药领域交易金额超过10亿美金的项目共26个，其中超过100亿美金的收并购案例有6个。

显然，医药、医疗等相应领域的整合已然成为大势。深圳市高特佳投资集团有限公司董事长蔡达建在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，目前，行业的投资并购还多聚集于“大吃小”的状态，处于早期阶段。不过，未来这一势头将延伸至中型企业乃至大型企业间。

强生抛43亿美元并购

在强生发布的这则关于并购的声明中，其指出眼科医疗是目前医疗行业中发展非常快速的领域。而在收购AMO之后，其将会利用公司在眼科医疗方面的现有资源，成为一家在全球眼科医疗技术方面拥有全面发展的企业。

据《每日经济新闻》记者了解，AMO此前曾是全球第三大隐形眼镜护理产品制造商，也是世界第一大准分子激光屈光性原位角膜磨镶术（Lasik）设备制造商和第二大白内障手术设备制造商。2009年3月，被雅培公司以总额约28亿美元的价格收购。

强生方面表示，这一收购将以全现金的形式进行，相应交易有望在2017年第一季度完成。

业界指出，对于强生这家制药企业来说，其收购AMO更像是一个长期投资。在其收购消息公布后，强生公司股价一度处于下降状态。对此，北京鼎臣医药管理咨询中心创始人史立臣表示，“眼部护理（强生）以前没有涉足，新业务体系进入的时候市场关注度是不高的，除非是对现有的业务又补充作用。”在他看来，强生也是在拓展旗下医疗器械业务，而如果能够同时将AMO原有的精英团队一同并购进来，对其开拓市场更有帮助。

同样也是基于业务布局的考虑，在强生宣布其并购消息前2天，拜耳也以类似的方式进行了整合，且资金上更为大手笔。根据其官网公布的信息，拜耳的这一出价相比2016年5月9日——即拜耳向孟山都发出首次书面收购要约前一日——孟山都股票的收盘价溢价44%。“这一决定对我们的作物科学部门来说将是至关重要的一步，有助于巩固拜耳作为世界级生物科学创新企业的地位。”拜耳首席执行官（CEO）维尔纳·鲍曼这样表示。

据悉，孟山都是一家以转基因作物著称的美国公司，在此之前，拜耳为了完成此桩并购交易已经接连计划将旗下皮肤科、放射等业务部门出售。

相比拜耳此次收购在产业布局上的考量，业界对这一并购涉及的金额更为关注。在近期多桩行业并购案中，660亿美元排名最前。据西班牙《真理报》报道，这是德国公司史上最大规模的海外收购交易。

新业务并购成新趋势

延续上半年的行业势头，今年下半年来，医药医疗行业的这股整合风不仅未有停止且呈现加强的趋势。

全球范围来看，仅7月至今，包括跨国药企辉瑞、赛默飞以及本土制药巨头复星医药等均在并购大军的阵列。业内人士指出，在吸进优质标的的同时，整合正呈现出几个明显的风向。

一方面，不少企业均在依靠收购公司“拿进”具备市场前景的药品乃至业务。

“外资企业都要最终形成自己企业的产品群，以前都是靠单一的专利产品，未来是靠某几个领域的产品群。企业要给消费者、医疗机构提供解决方案。” 北京鼎臣医药管理咨询中心创始人史立臣告诉《每日经济新闻》记者，外资药企的业务格局这两年都处于调整期，不少跨国药企专利到期，进行的并购更多是剥离弱势单元，强化主营业务。

亦有业内人士认为，全球的外资药企在研发这块短期很难出现重磅产品，只能通过收购优化自己的医药单元格局，保持竞争力。

在这一方面，最为显著的例子即是辉瑞。8月23日，辉瑞中国官方微信发文证实，辉瑞公司和生物制药公司Medivation公司已签署最终协议，将以每股交易价格为81.50美元、企业总值约140亿美元的现金收购Medivation。业内人士指出，Medivation的加入将增强辉瑞的创新医疗业务，推动其加快在肿瘤领域占据领先地位。在此之前，辉瑞还宣布将以总价约52亿美金现金收购Anacor，业界称其正是看中了后者的核心产品：一款局部用非甾体PDE4抑制剂。

此外，有观点指出，与前几年并购多聚焦于医药相比，医疗器械行业的并购数量和金额已经开始“抬头”。除了强生的前述例子外，今年2月，雅培还宣布将以58亿美元收购诊断测试服务提供商Alere Inc，以加强其全球诊断业务，并进军新的市场。一位行业人士向记者指出，未来，医疗器械产业的并购还将加剧。

蔡达建此前告诉记者，在医疗、医药等领域，并购整合已经很活跃，这一势头不会停止。“因为行业现在还很分散，而且在行业分散的背景下，企业间的差距也比较明显，有一些优势的企业，包括一些已经上市的公司，会成为并购的主力。”

和全球市场的并购整合还处于初级阶段相比，史立臣则认为，由于受到政策等多方面因素的影响，中国市场的行业整合还相对更为缓慢些。