川普当选，全球股市几经颠簸，生物制药股市场却一枝独秀的持续上涨。这股势头是否会继续保持，还是会如同悲观的民主党人预测一般，只是日薄西山的回光返照。一切的答案只能由未来市场自己揭晓。
在这段历时18个月充满争议的选举中，第45届美国总统选举终于宣告结束，来自共和党的地产大亨唐纳德·特朗普——当选为本届美国总统。这也是大多数生物技术公司以及前第一夫人、民主党提名人希拉里·克林顿从未想到的结果。作为美国历史上第一个女性总统候选人，希拉里·克林顿的选举活动得到工业界最可观的资金支持。然而作为这场角逐的另一方，特朗普几乎没有得到任何外界的资金支持。
在此前已经进行了数月的民调显示，克林顿和特朗普之间的差距在最近几个星期已缩小至一到两个百分点。然而就在联邦调查局发布上述声明后，克林顿重新占据领先优势。美国市场从克林顿再次从邮件门中脱身一事中重获信心，并期待在本周一（11月7日）迎来美元兑欧元新高。
同样的上涨趋势也体现在纳斯达克生物技术指数（IBB）和S＆P生物科技指数（XBI）中。自十月两指数同时螺旋下降后，本周二纳斯达克生物技术指数上涨3.7％，S＆P生物科技指数上涨4.5％。然而选举开始当天，紧张情绪蔓延，两指数在开盘时同时下跌1%，但到下午又及时反弹。
然而在10号白天，受加利福尼亚州61号议题早期结果的推动，两指数在上涨6%之后再上涨9%。61号议题早期结果显示，投票人拒绝降低药物价格的提案。
欧洲生物制药股也在今天全盘上涨，结合此前美股的波动，全球股市的动态颇耐人寻味。生物股板块由于此前克林顿关于压低药物价格的提议风声鹤唳，然而今晨特朗普与共和党的胜利仿佛令市场重获信心。
分析师Jefferies说，美国的定价压力和政治改革将仍然是影响股市变化的一个重要因素。然而与之前放言要严格控制药品的克林顿政府相比，特朗普政府下的制药市场应当趋于稳定。
然而喜稳不喜变的全球股市在“离经叛道”的特朗普一步步接近总统宝座时持续暴跌，日本日经指数下跌6％，而在香港，恒生指数下跌3％。
美元下跌，墨西哥比索下跌13％，创历史新低。在伦敦，期货市场在股市开盘前下跌超过4％，原油价格同时下跌。
City Index的研究主管Kathleen Brooks在Sky News的采访中说，投资者面临着“三重打击”，共和党人不仅将入主白宫，同时占据了美国参议院和众议院的大多数席位。
“一个共和党占多数席的国会将会开始实行一些特朗普在竞选期间所宣扬的一些极端政策，例如增加进口关税和禁止某些移民团体进入美国。”
“特朗普的当选将不仅重塑美国政治，同时也将改变全球经济规范。”然而在今天晚些时候，S&P 500，道琼斯工业平均以及纳斯达克三大指数开始回升。欧洲股市与早些时候相比交易数量增高。
但芝加哥BMO私人银行首席投资官杰克·阿布林在路透社的采访中说，美国股市在特朗普的总统任期内将下降10％。
德意志银行的分析师却对市场走向持乐观态度。在他们面向客户的说明中，分析师们认为目前的股市抛空现状将会非常短暂。共和党政府下的市场前景，尤其是医疗保健股的前景是明朗的。
然而谁也无法作出绝对的预测。作为一个市场对其完全陌生并且不可预测的美国新总统，特朗普的未来施政计划似乎也会与他天马行空的思维一样易变。
特朗普的医疗健康政策集中在废除奥巴马健康计划上，在之前的选举活动中，他甚至承诺上任第一天就将废除奥巴马健康计划。与之形成鲜明对比，希拉里·克林顿则打算扩张奥巴马计划。 The Street的专栏作家亚当·佛里斯坦在推特上发文称：“无论此前药物价格如何，共和党废除奥巴马健康计划对药物销售十分不利。”
然而特朗普在当选之后是否依然会坚持取消一个已经运作成熟的健康计划有待观察。但共和党内的支持者想必将推动该举措的实施。
尽管与克林顿在很多方面政见相左，特朗普也反对制药公司无节制提高药价的行为。 他此前曾经称前专业制药公司首席执行官马克·施克雷利“一个被宠坏的小公主”。施克雷利曾将自己公司所产药物药价提高5000％。特朗普还认为由于大型制药公司把持政治家，使得增加药物税收的举措一直无法实现。
特朗普同时也赞成允许Medicare项目谈判药物价格以及跨州销售健康保险。大型制药公司历来抵制谈判药物价格的举措。想要真正在未来实现这一立法，特朗普还需要争取两会的强力支持。
与此同时，“21世纪治疗法案”的推行也需要上述支持。该法案最大的财政举措是将为美国国立健康中心（NIH）以及临床研究注入数十亿美元额外的资金支持。该法案承诺五年内每年额外增加20亿美元创建“NIH创新基金”，另外5.5亿美元也将同期注入美国食品药品监管局（FDA）。然而作为不支持高额政府开支的共和党人，该法案是否最终实行还有待商榷。
药品开发本身也争议不断。此前曾提议的通过观测疾病替代标记物来批准药物的方法被研究者所诟病。很多时候替代标记物并不会绝对可靠，并且许多药物（例如肿瘤学中的药物）可以在替代标记物上产生良好效果而获得标准，但其效果却在之后的临床应用中相去甚远。同时，速度并不总是等同于质量，对FDA来说，短时间内让大批药物涌入市场并不是一个英明的决策。然而纵观现今的美国市场，公众处于对新药的极度渴求状态。如此也许会催生出很多降低检验标准的药品和医疗器械在未来快速上市。
依上所述，21世纪治疗法案仍待通过，但在一个以共和党占多数席位的政府中，如此可以促进经济发展的立法通常会被通过。然而目前执政的民主党人最近宣称，将不会通过一个不附带药物定价条例的治疗法案。
希拉里·克林顿自去年与民主党另一候选人伯尼·桑德斯一起公开对制药定价“宣战”，并发推特谴责制药行业的定价欺诈行为后便一直处在生物制药公司的关注的焦点。她的这一决策在业界引起广泛批判。美国制药巨头辉瑞公司（$ PFE）负责人伊恩·莱德在9月的富国银行医疗保健会议上说，“降低药品价格将极大的阻碍研发创新。”（作者：Daisy 来源：MyBioGate）
