最近几天，很多人的朋友圈都在热传一则视频，视频中一位台北的蔡姓消防人员说：湿毛巾捂口鼻，死定了！
湿毛巾有用吗
在视频中，蔡姓消防员否认了湿毛巾的作用，称其“实验证明，根本挡不住高温和浓烟”，还因为寻找毛巾而移动到危险的地方，置自身于险地。
在以往的火场逃生经验里，将湿毛巾对折三次，叠成8层，这应该是最常见的宣教知识。难道有错？昨天，宁波鄞州消防大队防火参谋郎园园表示，有实验数据可以证明，湿毛巾绝对是有效的。
“毛巾的折叠层数越多，除烟效果越好。折叠8层，除烟率约为60%，折叠16层，除烟率达90%以上。” 但郎参谋同时表示，层数越多、含水量越大，也会导致透气阻力增大。因此，使用湿毛巾时，一般建议折叠8层为宜，含水量控制在毛巾自重的3倍以下。
那么，视频中为何称湿毛巾无效？郎参谋表示，在高温和浓烟条件下 ，确实湿毛巾不起作用，甚至连防毒面罩也够呛。但在火灾初始阶段，湿毛巾是必备的逃生装备。
“很明显，湿毛巾可以有效减少有害烟气的吸入，还能降低吸入空气的温度，防止呼吸道被灼伤。 ”郎参谋介绍，湿毛巾是否有效得看具体情形，有胜于无。
至于另一个说法，称寻找湿毛巾耽误逃生时间。郎参谋认为，这个提法也是相对的。他举例，如果是在自己家里，知道毛巾和水源在哪里，10秒内就能找到，而逃生下楼需要10秒或更多的时间，还不知火势、浓烟如何，那么找湿毛巾是“磨刀不误砍柴工”。
在此，消防部门再次表示：湿毛巾捂鼻逃生，是写入了高等消防专业教材《消防基本技能（实践）》 的做法，是国家应急广播推广的办法，还是日本国民防灾教育宣传片的指导做法。而日本，是全世界防灾教育做的最好的国家之一，也将湿毛巾捂鼻逃生作为教学材料。
能不能往上跑？
高层建筑火灾逃生，是一个复杂的课题。跑还是不跑，往上跑还是向下跑，没有一个明确的答案，只有指导性的方向：临机应变。
在台北消防员的讲演视频中，他表示，烟气的速度绝对快于人跑的速度，往上跑是自不量力，死路一条。确实，烟气的垂直速度是每秒3到5米，肯定是快过人的一双腿的。但，往上跑就是“找死”吗？
宁波江北消防中队指导员刘慧明，有着多年的一线指挥经验。他早就看过这段视频，也认为其中的说法太过绝对：能不能往上跑，得看自己所在位置和起火位置。很明显，如果起火点在楼上，往楼下跑，有什么问题？
“在下楼时，如果发觉温度越来越高，火越来越亮，就可以确定起火点在楼下了。”刘慧明说，这种情况下就不要幻想能突破火点了。因为，火场中心温度高达1000℃以上，贸然穿越肯定是有去无回。
在这种情况下，也不要在临近楼层逗留，那里的温度可能也有几百摄氏度。比如，在逃到10楼时发现起火点在9楼，那么就应该转身上到12楼或13楼以上，找一个合适的位置就近躲避。
“有些高楼里每隔几层就会有避难层，或者有的住宅楼顶楼是可以通往天台的，如果你熟悉路径，而且距离很近，此时，在体力保证的情况下往上跑过去，肯定是最稳妥的自救办法。”刘慧明介绍说。
同时，刘慧明也认可视频中关于“浓烟关门”的提法。毕竟，浓烟蹿升的快，明火烧上来需要一定时间。只要不是紧挨着起火楼层，关闭大门，用湿毛巾封堵或者浇水降温，都是可行的。
能躲在卫生间吗？
视频中的最后一句“忠告”，是不要躲进卫生间。给出的理由是：塑胶的卫生间门在高温情况下很快就会熔化，浓烟涌进来，人困在里头只能是窒息，“坐以待毙”。
“卫生间能不能躲，要看具体情况，绝非一概而论。”郎参谋表示，如果家中是一个装修豪华的密闭卫生间，又是塑胶门，当然不能躲。因为一旦大火蔓延进家，很快就会把门烧掉，浓烟涌进来导致窒息。
需要注意的是，目前常见的卫生间门材质更多，包括铝合金门、钢板面木头芯门、甚至是高档的防火门……所以，单纯地以塑胶门来代表卫生间门，肯定也是有失偏颇的。
郎参谋举例说，如果是一个对外有窗口的开放性卫生间，同时门又不是PVC材料的，有什么不可以躲的 ？卫生间的绝佳好处，就是有水！可以打开水龙头，可以放满浴缸，能够最大限度地降低环境温度， 比躲在卧室或窗台更保险。
需要注意的是，这类卫生间必须得有窗，一是方便在窗口呼救、示警，方便救援；二是作呼吸、排烟之用。在许多酒店或写字楼，有些卫生间是在楼层中间的，没有窗户，这就需要引起被困人员注意了 。
“躲，是在逃生无望的前提下的。能跑得掉，就不要躲。”刘慧明表示，火灾情况瞬息万变，风向的转变，房屋的垮塌、轰燃和爆炸等都会发生，自救、逃生的掌握技巧，千万不可逞强、冒险。
火场逃生失败，往往是因为走入误区
其他误区也要特别注意，
学会科学逃生留自己一条生路!
火灾发生时必须坚持“三要”、“三救”、“三不”的原则，才能够化险为夷，绝处逢生。
三要：要熟悉自己住所的环境；要遇事保持沉着冷静；要警惕烟毒的侵害。
三救：选择逃生通道自救；结绳下滑自救；向外界求救。
三不：不乘普通电梯；不轻易跳楼；不贪恋财物。
涨知识了！看完有收获的请扩散
