本文转载自“科研圈”
2017年7月3日，美国化学会新闻网站 C&EN 公布消息，美国化学会已于6月23日向弗吉尼亚州地方法院提起诉讼，状告盗版论文网站 Sci-Hub 涉嫌侵犯版权、伪造及侵犯商标、擅用他人财产等。
美国化学会提交的起诉书。被告 JOHN DOE 意为无名氏，1-99意为人数不明。
美国化学会执行董事 Thomas Connelly 表示：“美国化学会提供了订阅期刊、开放获取期刊（OA）等多种选择，就是为了使化学会产出的科研信息传播得更广。为了让我们的学会继续为全球化学界提供高品质出版服务，美国化学会要依据版权法，积极保护知识产权。”
除了提供盗版论文下载之外，Sci-Hub 还复制了美国化学会官网，复制品中包含美国化学会标识，用户可在该界面搜索美国化学会版权所有的论文，其过程与在真正的美国化学会官网操作完全相同。
美国化学会官网（上）及 Sci-Hub 复制版
6月21日，纽约地方法院判定 Sci-Hub 等免费提供盗版论文的网站赔偿爱思唯尔 1500万美元的知识产权侵权损失。判决中，法官 Robert W. Sweet 要求被告销毁未经授权的文献，将网站域名移交给爱思唯尔，非法散播的文献赔偿15万美元/篇，爱思唯尔在诉讼中向法院提交了100篇版权论文，来自 Catalysis Today 和 Tetrahedron Letters 等刊物，总赔偿高达1500万美元。
然而，法庭判决是否能够得到执行还是未知数。Sci-Hub 运营地位于俄罗斯圣彼得堡，其创办人 Alexandra Elbakyan 不受法庭管辖，且在美国无财产。美国化学会的诉讼，同样面临这一困境。C&EN 新闻下方的评论中有多人指出，美国化学会此举完全是在浪费会员的会费。
论文评议网站 F1000 统计了 Sci-Hub 在2015~2016年6个月的时间段内2800万次下载，按出版方分类，下载量排名前四的分别是：爱思唯尔、施普林格-自然（Springer-Nature）、威立（Wiley）和美国化学会。
美国出版联合会首席执行官 Maria A. Pallante 表示，在先前爱思唯尔的诉讼中，“法庭并没有把非法行为误认为公益事业，而是将被告的行为归为公然的大规模侵权，这才是Sci-Hub的本质，判决维护了版权法在未来科学研究和公众利益中的重要地位。”爱思唯尔与美国化学会（C&EN 出版方）均为该协会成员。
爱思唯尔于2015年起诉 Sci-Hub、Library Genesis 及两家网站的运营者，声称根据美国《计算机欺诈与滥用法》（Computer Fraud & Abuse Act），两家网站对其版权构成侵犯。2015年底，纽约一家联邦基层法院签发初步禁令，要求两网站停止侵权行为。但禁令签发后，两家网站运营者均未予理会，继续提供论文下载服务。
Sci-Hub 创始人 Alexandra Elbakyan。图片来源：Apneet Jolly/flickr.com
在向弗吉尼亚州联邦基层法院提交的起诉书中，美国化学会要求 Sci-Hub 及其运营者：
立即停止非法拷贝、散播版权归美国化学会所有的文献；
立即停止非法使用美国化学会标识
赔偿对美国化学会造成的损失；
放弃一切散播美国化学会版权文献的非法所得；
承担诉讼费用（含利息）。
与此同时，美国化学会还向法院申请要求“网络搜索引擎、虚拟主机及网络服务供应商、域名注册者及管理者”停止为其他网站提供便利，避免其他网站以 Sci-Hub 类似的方式复制、散播美国化学会所属资料。Sci-Hub 目前使用的.cc 域名由 VeriSign 公司管理，该公司总部位于弗吉尼亚州。
温馨提示：
“化学与医药”（原化学与人生）是由专业摇瓶二十年的化学人创办的微信公众号，不定时地推送化学、医药等领域的内容。免费阅读，转载请注明出处。
~文末广告是腾讯平台配送广告，内容与本公众号无关，但您的每一次点击都会给我们带来一点收益。
~您的每一份支持都是我们前行的动力。欢迎投稿，欢迎投放广告，有意向者可联系rainyearwin@163.com。
(长按二维码关注）
