长期以来，对中药注射剂安全性有效性的讨论就没有停止过。
笔者再一次会议上就中药注射液提出两个观点：
1.有没有临床数据？
2.按照中成药监管还是按照注射剂监管？
这个两个问题始终无人理会，结果呢？
2013年中药注射剂不良反应报告为12.1万例次，其中严重报告占5.6%。与2012年相比，中药注射剂报告数量增长17.0%，严重报告数量增长22.3%。
2014年，中药注射剂不良反应报告为12.7万例次，其中严重报告占6.7%。与2013年相比，中药注射剂报告数量增长5.3%；严重报告数量增长26.0%。
此外，2015年中药注射剂不良反应报告同样为12.7万例次；不过，其中严重报告比例增加，为9798例次，占7.7%。
（注：上面数据来源于笔者好友法治周末记者 代秀辉整理）
很多人会说，西药注射剂不良反应也很多，但需要知道的是，西药的不良反应基本都明文标注在药品说明里面或者有临床数据可控，而中药注射剂什么都没有。
国家已经充分认识到中药注射剂给民众带来的诸多安全性的问题，于是开始一步步的开始对中药注射剂整改。
第一步：限制使用
2017年2月27日，人社部公布了新版《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录（2017年版）》（以下简称《药品目录》），入选中药注射剂49个，其中39个受到不同程度限制，占比高达80%；在受限品种中，有26个限二级以上医疗机构使用，意味着基层医院使用将不予以医保报销。还有部分产品限制适应症和限重症患者，如丹红、康艾、喜炎平等大品种即受到限制。
上面限制的是医保目录的中药注射剂产品，但医保目录之外的中药注射剂并没有限制，这给很多没进入医保目录的中药注射剂产品很大的想象空间。
但真有想象空间么？
第二步：中药注射剂安全再评价
这个话题讨论了20年之久。
为什么？
现在，国家最高权力部门发音：要求对对已上市药品注射剂进行再评价，其中肯定包括中药注射剂。
中国开始了仿制药一致性评价后，已经积累了很多药品再评价监管经验，这将导致对中药注射剂的安全再评价会步步推进。
笔者史立臣预估，通过安全再评价的中药注射剂可能是现有文号的10%～20%。
中信证券统计：国家食药总局数据库中药注射液批准文号总计有941条，涉及的总品种数140多个。也就是说，最终能剩下的中药注射剂品种不会超过30个。
那么，现在大量的中药注射剂企业怎么办?
很多人说转型口服制剂。
笔者史立臣认为这个是馊主意，诸位可以去看一下，对应的中药注射剂配方，是不是早就有很多的中成药？
中药注射剂怎么转？
冲进中成药红海竞争？
诸位还是多考虑些出路吧。
做为医药行业的同行，我们深知：医保天天控费、招标年年杀价，能录得自然增长已经是龙头企业了。小企业的机会在哪里？全国近20万的医药销售人的爆发点在哪里？不被这个时代淘汰、而且能快速增加收入且能长期享受一次性努力红利并能极大快速释放行业经验的机会在哪里？---【瀚药网】里可能会给您一些正确回答。请扫码后按图索骥关键词找疑问。
扫码或长按识别上方二维码关注寻找答案
点击【阅读原文】了解产品信息
