一位医生专家曾说：“中医学是好的，但不一定是科学的。科学并不一定恰当，不科学不表明它有误。”提出质疑中医学科学性的响声日益突出，一直持续迄今，故步自封。西方国家的船坚炮利早已让许多 我们中国人失去文化强国，“中医学不科学”的遮阳帽没办法摘下。因此，虽然很多人 并不是抵制中医学，可是期望用“科学”来更新改造中医学，觉得科学化的中医学更安全性合理。可是，在实际中，科学化中医学变为了中医学西方化。在一些人眼中，“不科学”的中医学必须科学的西医来认证，中药的实效性必须按药物的方式开展临床研究。有一技之长、会看病的民间中医拿不上行医资格证；然而有的接纳院校教育、取得行医资格证的大学毕业生却不容易看病。中医界广泛是：“假高手满天飞舞 ，真高手难出人头地”的一切正常怪现象。“传统式中医学的根在民俗，但许多 民间中医‘高手’从医境遇难堪。”多名中医界人员表达，“现行标准的执业医师法、药品管理法等相关法律法规和诊疗销售市场的过多产品化，对中医学发展趋势都很不好。”中药院中制剂要历经临床实验、药慢性毒药理多种认证，“中药西管”逼走了很多“妙药”。依照如今的申请申请注册规定，每一个溶液剂算一个优良品种，都必须做药理学科学研究和临床研究，这等于把院中制剂做为一种药物去开发设计。因为资金投入高、收益低，许多医院门诊只能挑选舍弃应用院中制剂。（中医药法尽管有一定的更改，但真实贯彻落实也有很长一段路。）实际上，中医学和西医是二种思维模式，所属不一样的医药学管理体系。中医学用于医治肺部感染的麻杏石甘汤，并不是像药物一样，汤剂中并沒有杀掉肺部感染病毒感染的成份。中药治疗基本原理是“坚盾”，提高人本身的免疫能力。西医的医治基本原理是“利矛”，凭着药品或手术治疗等各种各样方式，将入侵人身体的病毒感染斩尽杀绝，除恶务尽。用西医的基础理论和方式表述中医学，中医学始终说不清楚、道不明。以红花油为例，它有1万多种成份，而当代方式只有讲明白100多种多样。中医学西医都有好坏、各有不同，假如用当代科学更新改造中医学，反倒害了中医学。“不科学”的中医学在西医的发源地，确是此外一番景色。中医学在国外要以洋中医学主导，来源于我国的中医不够5%。英国为复方制剂审核展示信号灯，复方丹参滴丸进到三期临床研究，进到英国只能一步之遥。紫丹参中药材规范被列入美国药典，三七等5个种类被列入欧洲药典。在我国中医药界10多项护理研究科学研究曾得到国际性高宽比认同，《美国心肌梗塞报刊》曾评价“中草药材为心衰治疗产生新的希望”。中医学在老外眼里，侧重点并不是科学性，只是实效性。如同诺贝尔医药学生理奖获奖者理查·罗伯茨常说：“中医药学不但是我国的珍品，也是人类的財富。”墙里开花墙外香，中医学在国外的发展趋势，令人想到《百年孤独》创作者马尔克斯的一句话：“只能如果你杜绝故乡，赶到某一生疏的地区，‘故乡’的相貌才会越来越清楚起來。”倘若人们用大量他者的角度、跨越的目光和宽容的心态去应对中医药学，那将是哪种局势？俗语说，靴子合合不来脚，只能脚了解。假如中医学这只“脚”憋屈闭气地穿上“西方化”这鞋“鞋”，只有不断“削足适履”。实际上，靴子不适合了，必须换的是鞋，而并不是给脚做手术。只能为中医学量身定做打造出合脚的“鞋”，中医学的步伐才可以跟上时期，千万不要让说白了“科学”拘束了中医学的发展趋势。老外都刚开始学习中医了，你还要等哪些？光明日报：我们中国人把中医学的“鞋”弄丟了
