过年期间，一篇《过年不值得买之阿胶》的微博在网上大肆传播，让许多原本计划购买阿胶作为伴手礼的人们，心里打起了退堂鼓。随后，微博的发布者@全国卫生12320迅速删除该微博，并诚挚地向广大群众道歉。按理来说，这件事情到这里也就该结束了，可还是有不安分的人借此机会攻击中医、中药，但奇怪的是，作为事件主体的阿胶企业全程保持缄默。
从最近几年可以看出，化学药发展迅速，对国内的就医理念形成了强大的侵占，这样培养出来的就医理念其实并不利于传统中医药在国内的发展。此次阿胶事件发生后，网上有观点指出，这可能还和利益有关。有观点认为，这是部分利益集团，为了自己的目的，不断挑起事端。而这也是我们需要警惕的。
那么，从此次阿胶争议事件来看，我国传统的中药在以循证医学为主导的现代医学面前，是否遇到了挑战？
“是的，这是个很大的挑战。并且这个挑战还有愈演愈烈的态势。”赵镇说道。他还分析，现代医学是以西方的科学观建立起来的，这个跟传统中医药不太一样。随着西医日益强大，民众会越来越倾向于用西医的逻辑来验证中医，这是一个很大的挑战。
张孝东却认为，中医讲究望闻问切，在治病救人方面，是把人看做一个整体来治疗。而西方循证医学，一是一，二是二。它只是单一地针对某一个病症来治疗。如果用西方循证医学来看待中药的萃取还可以接受，但是看待中药整体是不科学的。“这两者的验证方式不一样，就注定不能混为一谈。而中药的疗效验证，需要另择方法，不是通过西方循证医学来验证。”
打铁还需自身硬，关键在于换新颜
众所周知，当前中药在疗效证据方面十分薄弱，尤其体现在中药国际化因此屡次受阻上。对此，有观点认为，中药也应该像西药一样进行化学成分的研究与疗效验证，但也有观点认为，中药不同于西药，没有必要。针对这两种观点的交锋，两位专家也有自己不同的见解。
说到中药的疗效验证，目前人工种植药材，对药材疗效的影响还真不小。我们一直在强调道地药材，野生药材，不同的地域产出不同的药材，这样对于药材的疗效才是有保证的。而现在很多种植基地用大棚种植药材，控制温湿度，使得人参长得和萝卜一般大，这样的情况下来谈疗效，就是个伪命题了。最明显的感受就是麦斯康莱中医馆在制定中医透骨五联疗法等治疗项目时，曾调研了多家中药企业，许多药品的原材料都不能保证达到既定的标准和疗效，这样的产品如果大量流入市场，势必会对中医的口碑和形象产生不良影响。
对于怎样保证药材疗效，张孝东也给出了自己的建议。“从种植方面，我们要尽量少地使用化肥和农药，让药材的生长环境尽可能地贴近原生态，将药效提高起来，而不是只看到产量。中药厂在提取的时候也是看药材中的某一种含量达到了多少就达标了，对其他的要求就没有了。中医主要毁于中药，原材料好了，才能说疗效的问题。”
