药最网
首页

文献速递丨替诺福韦之安全性研究

再不点蓝字关注,机会就要飞走了哦

导读


最近替诺福韦在乙肝药品圈掀起一阵热潮,可说到TDF呢,相信大家最关心的肯定是TDF安全性的问题。因此啊,小编为了满足大家的需求特别找了一篇TDF安全性的文献(慢性乙肝患者使用替诺福韦或恩替卡韦的肾毒性风险类似

)共大家分享。

核苷(酸)类似物主要经由肾脏代谢,通过肾小球过滤,经肾小管分泌进入尿液,排出体外。药物排泄速度慢,更容易在肾脏近曲小管蓄积,造成对肾小管的毒性。肾小管一旦受损,就不能及时重吸收磷、钙、钾、尿酸等物质,尤其是磷丢失过多,导致血磷降低。磷丢失过多会造成骨质疏松,表现为肌无力、骨痛,严重者可导致多发性骨折或假性骨折,称为“骨软化”。

替诺福韦酯的缺点在于有潜在的肾毒性。好在其肾毒性并不严重,对大多患者来说仍是比较安全的。不过在治疗期间,还是应该经常监测血磷和血清肌酐,以防肾毒性的发生。


研究方案

  1. 研究目的

    TDF治疗慢性乙型肝炎治疗的患者的肾毒性探讨

  2. 研究设计

    回顾性队列研究,一共160例患者

    ● 80例患者替诺福韦单药治疗或其他抗HBV药物联合替诺福韦治疗。中位数治疗时间为: 79周 (  8.57-182)

    ● 80例患者使用恩替卡韦(0.5-1.0mg)单药治疗,中位数治疗时间为:117周(4.29-220.57)

  3. 评价标准

    ● 对血清肌酐(SCr)增加≥0.2 mg/dL和新血清肌酐水平为1.5,2.0或2.5 mg/dL的发生率进行评估。

    ●  使用MDRD公式或Cockcroft-Gault公式估算肾小球滤过率估算值<60 mL/min的患者,同时记录肾小球滤过率估算值降低≥20%的患者。

基线合并疾病

研究结论

★  两组之间无明显的统计学差异

注:4 TDF patients and 1 ETV patient had dose increases after starting therapy at a low dose. All other patients had dose decreases.

总结

1. ETV组血清肌酐增加≥2.5 mg/dL较TDF组发生率更高(1 vs 6;P =0.053)

2. TDF组发生率更高:Cockcroft-Gault肾小球滤过率估算值<60 mL/min(15 vs 6;P =0.022)和调整剂量(13 vs 4;P =0.021)

3. 其他指标均无统计学差异

4. 肾功能指标表明对于肾功能的改变,使用替诺福韦的患者可能并不比使用恩替卡韦的患者少。移植史和已存在的肾功能不全是血清肌酐升高的唯一独立因素。

本文内容节选自《Gish, R.G., Clin Gastroenterol Hepatol 2012 Aug;10(8):941-6. Epub 2012 Apr 13.  


相关话题

相关话题

}